hjordens -

ett fritt land (?)

Det har funnits många situationer där jag har uttrycket "Gör vad du vill - Sverige är ett fritt land." och bara accepterat det. När jag sedan vaknat upp i verkligheten igen insåg jag att det kanske inte är ett så fritt land som jag alltid har inbillat mig. Till exempel har vi lagar (vilket i många fall säkert har gjort Sverige till en bättre plats, men bättre är inte samma sak som fri) som på många ställen säger att någonting inte är tillåtet att göra. Det känns ganska naturligt nu att tänka på mord, och att det MÅSTE finnas en lag emot mord så att folk förstår att det är fel och kan straffas för utförande av ett sådant lagbrott, annars hade väl människor gått runt och dödat varandra till höger och vänster hela tiden........eller hur?

Jag tror inte det. För det första, de som i dagens läge mördar någon bryr sig uppenbarligen inte om straffet eller tror sig kunna komma undan (och på så sätt hjälper inte den lagen något vidare, förutom i de fall där personerna faktiskt oroar sig över fängelse men av någon anledning dödade dom ju någon ändå så........eh.). Det svåra här är bara att ta fram statistisk på hur många som hade dödat någon annan ifall det inte hade haft några rättsliga konsekvenser. Jag kan inte tänka mig att någon jag känner skulle mörda någon annan, och så tror jag att de flesta känner, och de flesta känner många som känner fler som känner samma som känner mer som känner lika - slutsats: antagligen hade Sveriges befolkning inte gått runt och dödat varandra bara för att det inte var olagligt längre.

Låt oss då ta itu med hurvida lagen är vettig bara som en slags ståndpunkt, för att visa vad vi i Sverige tror på och tycker är bra. Ja................... Det är ju bra men jag är helt övertygad om att människor kan tycka mord är fel utan att lagen måste stärka det och bekräfta att dom har rätt.

Kom gärna med synpunkter, ibland är det lite svårt att diskutera med sig själv och jag är öppen för argumentation här på min (på väg att bli väldigt samhällskritiska) blogg!

Jag tänker nu trycka in ett lite mildare exempel på lagbrott, dvs något som bara "skadar" en själv, inte någon annan. Droger. Det är inte tillåtet att bruka, sälja eller transportera droger. Punkt. Varför - jo för att det skadar individer och påverkar vårt samhälle. JAG tycker att - ifall Sverige är ett fritt land - borde vi få lov att tillämpa droger i vårt vardagsliv. Det vill säga att, jag tycker att vi ska få välja. Ha friheten att välja ifall vi vill ägna vårt liv åt någon drog, eller om vi villägna det åt jobb, mer jobb och lite till jobb.

En av anledningarna till att det är förbjudet är för att det skulle påverka arbetskraften i Sverige. Först, tror ni någon arbetsgivare vill anställa någon som egentligen hade velat ta droger men bara döljer det eller drömmer om det istället? Andra, tror ni någon som vill ta droger vill jobba? Tredje, ifall personen som vill ta droger vill jobba och jobbar vettit under inflytande av droger - varför skulle inte då arbetsgivaren vilja anställa denna personen?

Det är också allmänt känt att droger faktiskt är ganska populärt i Sverige (trots att det är förbjudet ahhhh vad ska iv göra panik) och jag tror att en av anledningarna till att det är så poppis är just för att det är olagligt. Det blir spännande och man hör om coola folk på tv som gör det - men dom är inte döda så det är inte så farligt antagligen blabalblablba.................................................................

Här tycker jag verkligen att det handlar om lagar som kränker min frihetskänsla. Vare sig jag hade velat ta droger eller ej, så hade det känts bättre ifall jag själv hade valt. Jag väljer att inte ta droger, eller jag väljer att göra det. Jag väljer att lägga mitt liv åt något annat än det som Sverige har byggt upp för mig och landet, jag väljer att göra som jag vill.

Information. Information är vad jag hade velat ha istället för lagar. Ordentligt med information om varför saker och ting är farligt, hur de påverkar migsjälv och andra, framtiden osv. Sedan skulle valet vara upp till mr. samvete, herr moral, fröken hjärna och mrs heart. Där har vi vad jag skulle känna mig nöjdare att leva i. Inte nöjd, men nöjdare.

2010-02-07 @ 10:42:47 Allmänt Permalink

Kommentarer

Postat av: Stefan

Det är inga lätta frågor du tar upp. Det är klart man kan tycka vuxna människor själva borde avgöra hur de vill leva sina liv. Det är också svårt att skilja mellan bruk och missbruk. Vissa människor kan uppenbarligen missbruka sprit eller spel på ett sätt som skadar sig själva och sin omgivning i lika hög grad som droger.

Sen kanske det behövs lagar som pekar ut allmänna normer även om vi avgör själva om vi vill följa dem, som nedladdning. Vad gäller droger är jag färgad av att jag sett människor förstöra sina liv både privat och i mitt yrkesliv . Jag har tex haft en nära vän som fastnat i en haschpsykos han aldrig tog sig ur. Om nära vänner använder droger skulle jag självklart inte springa till polisen och anmäla dem, men försöka ta en diskussion med dem . Jag har definitivt gjort allt för att avskräcka mina barn för droger. Jag tycker inte samhället skall tillåta att individer skadar sig själv. Att ta droger är för mig rysk roulett . Vissa klarar det utan problem, andra inte , med ödesdigra konsekvenser. Jag skulle avråda alla från att ta den risken.

Men jag tycker absolut det är viktigt och bra att diskutera frågan som du gör.

2010-02-18 @ 11:00:55

Postat av: Sigurd

Det är klart att även jag inser att droger är farligt och jag förstår vikten av att det är illagiliserat just nu, det som jag funderar på är hurvida det inte kränker vår frihet?

Jag anser att rejält med information och vägledning är ett bättre sätt att få folk att inte använda sig av onyttigheter, istället för att förbjuda och sedan inte säga mycket mer.

Jag har nämligen alltid fått höra att droger - det är dåligt, men det var inte förän jag själv kollade upp varför som jag fick reda på varför - vilket jag tycker är dåligt. Det kan ju vara så att just jag och de skolorna jag gått på, mina föräldrar och andra auktoriteter i min närhet missat det, medan resten av sverige får den informationen, men jag tvivlar och ifall informationen inte går ut så är det dåligt.

Dock använde jag droger mer som ett exempel av många saker, och eventuella saker i framtiden. Ska det till exempel bli illegalt att köpa snabbmat, bara för att det kan vara skadligt för hälsan om man inte kan kontrollera det?

Jag hörde häromdagen att det finns politiker som vill införa skatt ev. åldersgräns på godis. Allt sånthär tycker jag är dumt - det är individens eget val att avgra hurvida han eller hon faktiskt vill tillbringa sin fredag med en stor påse chips eller ej.

2010-04-14 @ 18:58:33

Trackback