ett fritt land (?)
Det har funnits många situationer där jag har uttrycket "Gör vad du vill - Sverige är ett fritt land." och bara accepterat det. När jag sedan vaknat upp i verkligheten igen insåg jag att det kanske inte är ett så fritt land som jag alltid har inbillat mig. Till exempel har vi lagar (vilket i många fall säkert har gjort Sverige till en bättre plats, men bättre är inte samma sak som fri) som på många ställen säger att någonting inte är tillåtet att göra. Det känns ganska naturligt nu att tänka på mord, och att det MÅSTE finnas en lag emot mord så att folk förstår att det är fel och kan straffas för utförande av ett sådant lagbrott, annars hade väl människor gått runt och dödat varandra till höger och vänster hela tiden........eller hur?
Jag tror inte det. För det första, de som i dagens läge mördar någon bryr sig uppenbarligen inte om straffet eller tror sig kunna komma undan (och på så sätt hjälper inte den lagen något vidare, förutom i de fall där personerna faktiskt oroar sig över fängelse men av någon anledning dödade dom ju någon ändå så........eh.). Det svåra här är bara att ta fram statistisk på hur många som hade dödat någon annan ifall det inte hade haft några rättsliga konsekvenser. Jag kan inte tänka mig att någon jag känner skulle mörda någon annan, och så tror jag att de flesta känner, och de flesta känner många som känner fler som känner samma som känner mer som känner lika - slutsats: antagligen hade Sveriges befolkning inte gått runt och dödat varandra bara för att det inte var olagligt längre.
Låt oss då ta itu med hurvida lagen är vettig bara som en slags ståndpunkt, för att visa vad vi i Sverige tror på och tycker är bra. Ja................... Det är ju bra men jag är helt övertygad om att människor kan tycka mord är fel utan att lagen måste stärka det och bekräfta att dom har rätt.
Kom gärna med synpunkter, ibland är det lite svårt att diskutera med sig själv och jag är öppen för argumentation här på min (på väg att bli väldigt samhällskritiska) blogg!
Jag tänker nu trycka in ett lite mildare exempel på lagbrott, dvs något som bara "skadar" en själv, inte någon annan. Droger. Det är inte tillåtet att bruka, sälja eller transportera droger. Punkt. Varför - jo för att det skadar individer och påverkar vårt samhälle. JAG tycker att - ifall Sverige är ett fritt land - borde vi få lov att tillämpa droger i vårt vardagsliv. Det vill säga att, jag tycker att vi ska få välja. Ha friheten att välja ifall vi vill ägna vårt liv åt någon drog, eller om vi villägna det åt jobb, mer jobb och lite till jobb.
En av anledningarna till att det är förbjudet är för att det skulle påverka arbetskraften i Sverige. Först, tror ni någon arbetsgivare vill anställa någon som egentligen hade velat ta droger men bara döljer det eller drömmer om det istället? Andra, tror ni någon som vill ta droger vill jobba? Tredje, ifall personen som vill ta droger vill jobba och jobbar vettit under inflytande av droger - varför skulle inte då arbetsgivaren vilja anställa denna personen?
Det är också allmänt känt att droger faktiskt är ganska populärt i Sverige (trots att det är förbjudet ahhhh vad ska iv göra panik) och jag tror att en av anledningarna till att det är så poppis är just för att det är olagligt. Det blir spännande och man hör om coola folk på tv som gör det - men dom är inte döda så det är inte så farligt antagligen blabalblablba.................................................................
Här tycker jag verkligen att det handlar om lagar som kränker min frihetskänsla. Vare sig jag hade velat ta droger eller ej, så hade det känts bättre ifall jag själv hade valt. Jag väljer att inte ta droger, eller jag väljer att göra det. Jag väljer att lägga mitt liv åt något annat än det som Sverige har byggt upp för mig och landet, jag väljer att göra som jag vill.
Information. Information är vad jag hade velat ha istället för lagar. Ordentligt med information om varför saker och ting är farligt, hur de påverkar migsjälv och andra, framtiden osv. Sedan skulle valet vara upp till mr. samvete, herr moral, fröken hjärna och mrs heart. Där har vi vad jag skulle känna mig nöjdare att leva i. Inte nöjd, men nöjdare.
berikande möten
Jag var för ett tag sedan på klimatmöte i köpenhamn. Där gick jag på lite olika föreläsningar kring dagens miljöproblem och vad vi borde göra åt dem, vad som redan görs, vad som kommer att hända och annan allmän information och uppmaning.
En av föreläsningarna handlade om bönder i uländer som sammarbetade med närliggande resturanger och skolor. Det är ett väldigt bra sätt att arbeta på tycker jag. Om man nu ska försöka göra någonting så är det att lyfta fram de små bönderna som inte använder sig av onödiga metoder, och sedan hålla försäljningen på låg nivå. Många gör inte så för att de tjänar mer på att ha stora produktioner och sälja till länder långt bort. Det kanske är bra för just de bönderna och deras jord, men inte för vår jord i allmänhet.
Att vara lokal sparar mycket på transporter och det behöver inte vara så dålig försäljning. Små ekologiska bönder borde sättas mer i fokus, närliggande resturanger, skolor, hotell borde försöka att sammarbeta, köpa bra nära varor till ett bra pris. Ifall fler hade gjort detta hade vi minskat på många onödiga utsläpp och det hade även varit bra för landet att hålla sin ekonomi inrikes. På många ställen inser inte människor vad de egentligen har och vad de kan göra med det. Det är viktigt att vara öppen för möjligheter som dessa. Jag vet att detta även hade varit fullt möjligt i Sverige, men ändå har jag aldrig hört om någon som arbetar så. På sommaren har vi utan tvekan klimat till att odla så gott som alla varor en svensk resturang använder sig av på dagliga baser.
Jag var även på en föreläsning om falska lösningar. Det är viktigt att vara kritisk till allting man hör. Bara för att någon säger att det är bra för miljön att göra som de säger är det viktigt att tänka efter själv. Finns det några bieffekter här som de inte berättar för mig? Till exempel att köpa en miljövänlig bil. JA, det är ju jättebra, men bara jämfört med en vanlig bil. Vad som hade varit bra egentligen är att ta bussen, eller ännu bättre cykeln. Jag tror verkligen att cykeln är underskattad i dagens samhälle. Det är en underbar uppfinning som ger en möjlighet att färdas av egen kraft och det är faktiskt möjligt att ta sig väldigt långt. Förr cyklade jag ibland till skolan (som ligger 2,5 mil bort) och när jag väl kommit in i det behövde det inte ta mycket längre tid än att åka bussen. Förutom att det är bättre för miljlön är det också bättre för individen. Hälsa är också ett stort problem, och för dem som inte känner att de har så mycket tid kan det vara en utmärkt lösning att slå ihop motion med att ta sig till jobbet eller dylikt.
Även ifall jag inte ännu är säker på att jag tror på att den globala uppvärmningen är så hemsk som det sägs, eller att den ens finns. (Klimatet har ändrats förr genom tiderna, det har till exempel varit istider mer än en gång utan att människan har haft någonting med det att göra). Så tycker jag ändå att vissa saker kan vara nödvändiga att göra och tänka på, inte bara för jorden men även för sig själv. Visst är det viktigt att tänka frammåt, långt in i tiden, men man måste också kunna se nuet, och sitt eget liv.
När jag åkte hem häromdagen gnällde jag lite på att det var så mycket snö, och min syster började hävda att det var ett tecken på den globala uppvärmningen. I studens hetta slängde jag in att då borde det väl vara varmare och mindre snö. Hon kom då med argumentet att ifall temperaturen på jorden stiger skulle golfströmmen ändras och sverige bli kallt igen. Jag hävdar att ännu har strömmen inte ändrats, och detta är bara ett bevis på att klimatet går upp och ner av sig själv. Sist det var såhär kallt och snöigt i Sverige var ungefär trettio år sedan, och innan dess var det ungefär trettio år sedan det var så kallt igen. Så har det hållt på ett bra tag. Så det kan vara svårt att veta, vi kan inte bara anta att bara för att ett tecken händer så är det ett bevis på att vi kommer att gå under. Det finns många hypoteser om vad som kommer att ske när temperaturen stiger, det kommer bli översvämningar och massor, men faktum är att ingen vet. Och det är ingenting vi kan veta för än det väl händer. Kanske är detta bara naturliga klimatförändrningar, eller så har vi bitit handen som föder oss.
Hur det än är med den saken så har vi förstört planeten. Vi har krossat naturen för att göra plats åt en ras som sätter makt, pengar och sex i första hand. Vi vill härska över någonting som inte är vårt, och det är fel av oss att göra så. Oturligt nog är det aldeles för sent att ändra på. Vi har redan sett till att många olika djurarter har utrotats och blvit av med deras naturliga hem. Vi har redan bestämt oss för att vi äger planeten. Kanske kommer moder jord att slå tillbaka nu, för att visa oss att vi hade fel, vi kan inte äga någonting så stort. Vi kan inte ens äga någonting så litet.
Jag hoppas att vi i alla fall lär oss någonting på vägen.